摘要
平台经济组织的兴起重塑了全球产业竞争格局,但其构建路径高度依赖特定制度情境。既有研究多聚焦互联网原生平台(如亚马逊、优步)在成熟市场中的技术驱动模式,却忽视了传统服务行业在弱制度环境下面临的双重挑战:一方面,发展中国家的产权制度缺失、职业标准模糊、信息基础设施薄弱等制度缺陷,导致传统行业存在严重的信息不对称和交易成本问题;另一方面,数字技术的渗透催生了产业数字化转型的潜在需求,产业平台具有重要的支撑作用,但制度缺陷使得平台治理规则、信任机制等核心要素难以自发形成。以中国房地产中介行业为例,2018 年前行业标准化率不足30%,经纪人持证率低于15%,虚假房源比例高达42%,这些数据印证了诺斯所言的“制度贫困”对市场效率的制约。这种制度情境与欧美成熟市场形成鲜明对比——后者依托MLS(多重上市服务系统)等百年制度积淀,已形成房源共享、佣金分成的稳定生态。因此,探索弱制度环境下传统企业的平台化路径,不仅能够补充有关平台构建策略的研究,还能拓展制度战略的适用边界、揭示数字技术赋能与制度建构的互动机制,为经济学与战略管理的交叉研究开辟新视角。链家向贝壳的转型为研究弱制度情境下的平台化战略提供了极具代表性的观察样本。作为中国房地产中介行业的区域龙头,链家自2001年成立之初即深陷制度缺失的泥潭:行业缺乏统一的房源验证标准,导致“一房多价”“虚假挂牌”等乱象丛生;经纪人职业资格认证体系形同虚设,从业人员流动率年均超过80%;更关键的是,中介企业间陷入零和博弈,2015年行业平均合作成交率仅为3.7%,远低于美国Realtor系统的86%。在此背景下,链家通过三个阶段实现制度突破:2008-2014年构建“楼盘字典”真房源数据库,以技术手段填补产权验证制度空白;2015-2017年建立ACN(经纪人合作网络),通过数字确权重构分佣规则;2018年后开放贝壳平台,将内部能力转化为行业基础设施。这种“先修内功、再塑生态”的渐进式改革,使贝壳在5年内整合超过250个品牌、4.5万家门店,促成行业合作成交率提升至76%。该案例的独特性在于:当既有制度无法支撑平台化所需的最低信任阈值时,企业可以通过“制度补位”创造平台诞生的条件。
本研究采用纵向案例研究法,通过历时性追踪揭示平台化转型的动态机制。数据收集涵盖三个维度:其一,历史档案分析,系统梳理链家1998-2021年的268份内部文件、97次管理层讲话及行业白皮书,构建企业战略演进的“官方叙事”;其二,深度访谈,对32位参与者(含链家创始团队、贝壳平台管理者、品牌主及经纪人)进行半结构化访谈,平均时长2.1小时,形成45万字转录文本,捕捉不同主体的认知框架;其三,参与式观察,研究团队在2019-2021年间嵌入贝壳总部及6个城市分公司,累计记录327条田野笔记,获取组织变革的微观实践。数据分析采用Gioia方法论进行三级编码:首先进行开放编码,通过从受访者原始记录和资料文本中,识别出常被提到的关键话题和词语,归纳总结后形成一阶编码;继而,通过对现有资料和文献等分析,归纳并抽象出二阶主题;最终通过数据与新归纳概念之间的逻辑关系,形成聚合构念,提炼出“新兴经济体弱制度环境下的制度战略与平台构建过程模型”。为确保效度,研究通过多来源数据三角验证,以及成员检查(member checking)将初步结论反馈给贝壳战略部、进一步优化完善,从而提升研究结论的效度。
本研究创新性地发展了马奎斯和雷纳德(2015)的制度战略框架,揭示出新兴市场平台化转型的三重制度共创机制:首先,基础设施战略通过技术嵌入实现制度替代,如贝壳的“楼盘字典”用GIS数据和433个字段描述房源,事实上建立了行业数据标准,其累计投入超11亿元的行为类似世界银行在发展中国家推进的“制度基础设施项目”;其次,关系战略重构生产关系,ACN网络将传统零和博弈转化为11个角色的协作分佣,配合贝壳分信用体系,使跨品牌合作从理论可能变为稳定预期,这种“数字协约”机制填补了行业协会的功能缺位;最后,文化战略培育共享价值观,通过搏学大考强制提升职业素养,配合“新经纪榜样”评选,使经纪人职业尊严指数三年提升41%。这三个维度构成“技术赋能-规则重构-认知革新”的螺旋上升过程。企业初期利用制度缺陷建立竞争优势(如链家2004年首推透明交易),后期则需主动承担制度供给者角色,这种战略转变的临界点出现在平台网络效应突破一定市场覆盖率时,这对理解平台企业的社会责任演化具有重要启示。
此外,本研究还引申发现,数字平台在提升行业效率的同时,也带来了“技术赋权与价值异化”的劳动者困境。量化数据显示:贝壳经纪人年均GMV达350万元,较传统模式提升2.3倍;但从业周期中位数从2016年的23个月降至2021年的16.8个月,职业倦怠指数上升19%。深层机制在于:其一,算法管理系统(如IM响应率<30 秒的考核)导致工作节奏失控,某经纪人日均行走2.1万步的记录背后是“数字泰勒主义”的隐性压迫;其二,ACN 协作虽增加合作机会,但评分机制迫使经纪人将40%精力用于维护虚拟信用指标,出现“为数据服务而非为客户服务”的异化;其三,平台通过“品牌赋能”转移用工责任,贝壳平台上45.7%的经纪人签署的是加盟商劳动合同,社会保障覆盖率较直营时期下降34%。这种“效率提升但尊严受损”的悖论,折射出平台经济中的价值分配失衡。这些发现警示,平台化转型不能止步于经济效率维度,更需要关注“人的现代化”,未来研究可以在此基础上进一步深化,从而为政府完善《平台用工条例》、企业构建可持续发展模式提供参考。
| 授予日期 | 17 5月 2025 |
|---|---|
| 源语言 | 简体中文 |
| 授予机构 |
|
| 导师 | Weiru Chen (导师) & Yuhchang Hwang (导师) |
关键词
- 弱制度环境
- 平台构建
- 产业平台
- 服务者尊严
引用此
- Standard